オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と シマノ CM-1000 (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:58
| オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | シマノ CM-1000 (2014) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | シマノ CM-1000 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2172位) |
(総合: 2196位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm |  4.9横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | ||
| 本体重量 |  2.5365g | 4.9 86g | ||
より詳細に比較 | ||||
「シマノ CM-1000 (2014)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」が優れている部分
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「シマノ CM-1000 (2014)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の本体サイズについて比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して「シマノ CM-1000 (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シマノ CM-1000 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gであり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gです。「シマノ CM-1000 (2014)」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「シマノ CM-1000 (2014)」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480であるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の解像度と比べて「シマノ CM-1000 (2014)」はとても高いです。「シマノ CM-1000 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「シマノ CM-1000 (2014)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもとても優れています。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | シマノ CM-1000 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm |
| 本体重量 | 365g | 86g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 20MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 102時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 710万画素 | 310万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 5000 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 50.4cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2076.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
