オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と PowerShot SX200 IS のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は18倍に対して「PowerShot SX200 IS」は12倍です。「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の光学ズーム倍率は「PowerShot SX200 IS」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PowerShot SX200 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「PowerShot SX200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「PowerShot SX200 IS」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」を総画素数について比較すると「PowerShot SX200 IS」は1240万画素で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比べて「PowerShot SX200 IS」はかなり画素数が多いです。「PowerShot SX200 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「PowerShot SX200 IS」の方がとても優れているでしょう。「PowerShot SX200 IS」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の動画解像度を比較すると「PowerShot SX200 IS」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「PowerShot SX200 IS」の解像度は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は30fpsに対して「PowerShot SX200 IS」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX200 IS」は横:103mm、縦:60.5mm、厚さ:37.6mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のサイズと比べて「PowerShot SX200 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「PowerShot SX200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot SX200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gに対して「PowerShot SX200 IS」は220gです。「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり違いがあります。「PowerShot SX200 IS」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX200 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX200 IS」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50に対して「PowerShot SX200 IS」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PowerShot SX200 IS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PowerShot SX200 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は5000であるのに対して「PowerShot SX200 IS」は1600です。違いはわずかです。最高ISO感度という視点において「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がどちらかといえば高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもどちらかといえばよいかもしれません。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影する場合実際に実感できるくらいの違いは無いと思います。

あえて選ぶなら「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が良いですが、気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX200 IS」は0.8コマであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15コマです。14.2コマもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のコマ数は「PowerShot SX200 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「PowerShot SX200 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PowerShot SX200 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX200 IS」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は1/2000で「PowerShot SX200 IS」は1/3200です。「PowerShot SX200 IS」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX200 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の実用においての違いは非常に大きいです。「PowerShot SX200 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「PowerShot SX200 IS」は15秒であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒です。「PowerShot SX200 IS」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最短焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmで「PowerShot SX200 IS」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「PowerShot SX200 IS」は336mmで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50.4cmです。「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の焦点距離は「PowerShot SX200 IS」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PowerShot SX200 IS」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PowerShot SX200 IS」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PowerShot SX200 IS」の最短撮影距離について比較すると「PowerShot SX200 IS」は0mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は10mmです。「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して多少短いです。「PowerShot SX200 IS」は近くのものにピントを合わせるできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「PowerShot SX200 IS」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「PowerShot SX200 IS」は3インチで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比べて「PowerShot SX200 IS」は非常に画面が大きいです。「PowerShot SX200 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot SX200 IS」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PowerShot SX200 IS」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX200 IS」に決める重要な決め手の一つとなります。