オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と 日立 ｉ.mega HDC-1 のスペックを比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は1.5インチで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は20MBであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1」は8MBです。やや差は大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の容量は「日立 ｉ.mega HDC-1」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1」よりもどちらかといえば良いです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-1」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的といえるくらいの差はないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-1」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50に対して「日立 ｉ.mega HDC-1」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は5000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-1」は100です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-1」は少しの違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-1」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はどちらかといえば高いです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-1」よりも多少良いかと思います。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影する場合実際に実感できるくらいの違いは無いと思います。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が良いですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-1」の最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は52mmで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmです。「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は近距離を接写撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は150mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は10mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-1」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-1」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-1」は非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-1」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-1」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1」は110gであり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gです。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-1」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-1」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-1」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「日立 ｉ.mega HDC-1」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「日立 ｉ.mega HDC-1」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は136万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-1」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-1」は320x240に対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-1」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-1」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-1」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は1/2000であり「日立 ｉ.mega HDC-1」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「日立 ｉ.mega HDC-1」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒であり「日立 ｉ.mega HDC-1」は0.25秒です。14.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-1」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「日立 ｉ.mega HDC-1」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。