オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:24
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2172位) |
(総合: 3693位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ![]() 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 195g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/10000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 43mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15コマです。14.8コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のコマ数は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の実用においての違いは非常に大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240に対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のフレームレートと比較して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がとても優秀です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の実用においての違いはかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmです。15mmの差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても短いです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画面は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 365g | 195g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 20MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | スマートメディア |
総画素数 | 710万画素 | 85万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 0.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 15 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 0.25秒 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 5000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 43mm |
最長焦点距離 | 50.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |