オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と ニコン COOLPIX 990 の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は38mmです。「ニコン COOLPIX 990」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 990」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50.4cmに対して「ニコン COOLPIX 990」は115mmです。「ニコン COOLPIX 990」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 990」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX 990」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は10mmであり「ニコン COOLPIX 990」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX 990」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて良いといえるかもしれません。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は18倍です。15倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「ニコン COOLPIX 990」は横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 990」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 990」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 990」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX 990」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 990」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gであり「ニコン COOLPIX 990」は390gです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもわずかに重量が軽いです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX 990」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「ニコン COOLPIX 990」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「ニコン COOLPIX 990」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「ニコン COOLPIX 990」も優秀です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「ニコン COOLPIX 990」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50です。50の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のISO感度は「ニコン COOLPIX 990」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX 990」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX 990」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX 990」を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は400に対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は5000です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX 990」はわずかな違いしかありません。「ニコン COOLPIX 990」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はどちらかといえば高いです。高感度で撮影できる点において「ニコン COOLPIX 990」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が多少良いと思います。しかしシャッタースピードをはやくするとき実用上の違いはほぼ無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が良いですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 990」は334万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は320x240であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「ニコン COOLPIX 990」の解像度は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は30fpsであり「ニコン COOLPIX 990」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなりフレームレートが高いです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 990」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX 990」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 990」の画面は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 990」は1/1000で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 990」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 990」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 990」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は8秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 990」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が割と良い部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX 990」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。