オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と パナソニック VDR-D300 (2006) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:21
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | パナソニック VDR-D300 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2172位) |
(総合: 3612位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ![]() 横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 585g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶべき3つの理由
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「パナソニック VDR-D300 (2006)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の総画素数について比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は71万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の画面サイズを比べると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「パナソニック VDR-D300 (2006)」の方が比較的画面が大きいです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して「パナソニック VDR-D300 (2006)」はやや良いです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gであり「パナソニック VDR-D300 (2006)」は585gです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の重量は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は10倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は18倍です。8倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | パナソニック VDR-D300 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm |
本体重量 | 365g | 585g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBD120 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
ストレージ容量 | 20MB | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | DVD/SD |
総画素数 | 710万画素 | 71万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
静止画解像度 | - | 2048x1512 |
静止画解像度 | - | 2048x1512 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 700倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 5000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 50.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG |