オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と Mach Power GPX のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:23
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | Mach Power GPX | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2172位) |
(総合: 3734位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ![]() 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 148g | ||
ストレージ容量 | ![]() 20MB | ![]() 16MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「Mach Power GPX」は16MBであり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は20MBです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」の違いはわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」に比べて多少大きい容量です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「Mach Power GPX」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「Mach Power GPX」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」の最短シャッタースピードについて比べると「Mach Power GPX」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のシャッタースピードは「Mach Power GPX」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「Mach Power GPX」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Mach Power GPX」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒であるのに対して「Mach Power GPX」は0.25秒です。14.75秒の大きな違いがあります。「Mach Power GPX」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」の最短焦点距離を比べると「Mach Power GPX」は34mmで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmです。「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「Mach Power GPX」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は近距離を接写撮影できる点で「Mach Power GPX」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「Mach Power GPX」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「Mach Power GPX」は34mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50.4cmです。16.4cmもの大きな差があります。「Mach Power GPX」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「Mach Power GPX」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「Mach Power GPX」は200mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は10mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「Mach Power GPX」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「Mach Power GPX」は100であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のISO感度は「Mach Power GPX」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「Mach Power GPX」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を比較すると「Mach Power GPX」は200に対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は5000です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」は少しの違いがあります。「Mach Power GPX」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はどちらかといえば高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「Mach Power GPX」よりもどちらかといえばよいかもしれません。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影する場合実際に実感できるくらいの違いは無いと思います。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「Mach Power GPX」より良いですが、通常利用において気にするほどの違いはほぼありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「Mach Power GPX」は330万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」を動画解像度を比べると「Mach Power GPX」は320x240で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「Mach Power GPX」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」の本体サイズについて比較すると「Mach Power GPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して「Mach Power GPX」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「Mach Power GPX」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Mach Power GPX」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「Mach Power GPX」の実用においての差は遥かに大きいです。「Mach Power GPX」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gに対して「Mach Power GPX」は148gです。「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Mach Power GPX」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり軽いです。「Mach Power GPX」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Mach Power GPX」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「Mach Power GPX」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「Mach Power GPX」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「Mach Power GPX」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチであるのに対して「Mach Power GPX」は1.6インチです。「Mach Power GPX」の画面は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | Mach Power GPX | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 365g | 148g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 20MB | 16MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD |
総画素数 | 710万画素 | 330万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 15 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 5000 | 200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 34mm |
最長焦点距離 | 50.4cm | 34mm |
最短撮影距離 | 10mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | AVI/JPEG |