SONY サイバーショット DSC-W35 と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:21
| SONY サイバーショット DSC-W35 | Handy Video Recorder Q2n-4K | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W35 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 971位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mm |  3.2横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 118g | 4.9 124g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「SONY サイバーショット DSC-W35」を選ぶべき1つの理由
「SONY サイバーショット DSC-W35」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W35」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W35」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W35」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W35」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W35」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY サイバーショット DSC-W35」を本体重量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は118gに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量は「SONY サイバーショット DSC-W35」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチで「SONY サイバーショット DSC-W35」は2インチです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の画面は「SONY サイバーショット DSC-W35」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY サイバーショット DSC-W35」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は640x480であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-W35」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W35」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W35 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
| 本体重量 | 118g | 124g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BG1 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 1.77インチ |
| ストレージ容量 | 56MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 30時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 740万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1000 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
