SONY サイバーショット DSC-W35 と オリンパス TG-1 工一郎 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:52
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W35 | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1790位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 56MB | ![]() 9MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-1 工一郎」より「SONY サイバーショット DSC-W35」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-W35」より「オリンパス TG-1 工一郎」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W35」は740万画素です。460万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-W35」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-W35」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W35」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は30fpsに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-W35」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は2インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-W35」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-W35」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」のストレージ容量を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は56MBです。47MBの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W35」の容量は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「オリンパス TG-1 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W35」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-W35」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」はやや差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-W35」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値としてやや大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W35」より「オリンパス TG-1 工一郎」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は100であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は1000です。5400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-W35」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-W35」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は38mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W35」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長焦点距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は114mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-W35」はわずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W35」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「オリンパス TG-1 工一郎」より「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-W35」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりかなりオススメだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は1/2000であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「SONY サイバーショット DSC-W35」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W35」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は1秒に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「SONY サイバーショット DSC-W35」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「オリンパス TG-1 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W35」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W35 | オリンパス TG-1 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 118g | - |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | NP-BG1 | LI-90B |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 56MB | 9MB |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 740万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1000 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 114mm | 100mm |
最短撮影距離 | 20mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |