SONY サイバーショット DSC-W35 と SONY NEX-FS700JK (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:28
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-W35」が優れている部分
「SONY サイバーショット DSC-W35」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mmに対して「SONY NEX-FS700JK (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W35」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W35」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は118gで「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1.68kgです。「SONY サイバーショット DSC-W35」の重量の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W35」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W35」を比較すると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は830万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は740万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY NEX-FS700JK (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-W35」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W35」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は640x480であり「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W35」と比べて「SONY NEX-FS700JK (2012)」は非常に優れています。「SONY NEX-FS700JK (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の光学ズーム倍率を比べると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は11倍で「SONY サイバーショット DSC-W35」は3倍です。8倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W35」の光学ズーム倍率より「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が極めて優れていると思います。「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W35」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W35」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY NEX-FS700JK (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY NEX-FS700JK (2012)
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W35 | SONY NEX-FS700JK (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mm | 横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 118g | 1.68kg |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | 56MB | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 740万画素 | 830万画素 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 11倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 1000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|