SONY サイバーショット DSC-W35 と ニコン COOLPIX 8400 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:38
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W35 | ニコン COOLPIX 8400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2675位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:113mm、縦:82mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | ![]() 118g | ![]() 400g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 85mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は831万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は740万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」を比べると「ニコン COOLPIX 8400」は640x480に対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は640x480です。「ニコン COOLPIX 8400」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-W35」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 8400」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-W35」も「ニコン COOLPIX 8400」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 8400」と「SONY サイバーショット DSC-W35」を比べると「ニコン COOLPIX 8400」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX 8400」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX 8400」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 8400」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8400」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 8400」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は1000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8400」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は2インチに対して「ニコン COOLPIX 8400」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 8400」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mmに対して「ニコン COOLPIX 8400」は横:113mm、縦:82mm、厚さ:75mmです。「ニコン COOLPIX 8400」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W35」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W35」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 8400」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W35」は「ニコン COOLPIX 8400」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W35」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 8400」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は118gで「ニコン COOLPIX 8400」は400gです。「SONY サイバーショット DSC-W35」の重量の方が「ニコン COOLPIX 8400」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「ニコン COOLPIX 8400」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8400」と「SONY サイバーショット DSC-W35」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 8400」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の光学ズーム倍率を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は3倍で「ニコン COOLPIX 8400」は3.5倍です。「ニコン COOLPIX 8400」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-W35」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ニコン COOLPIX 8400」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 8400」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」の最短シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は1/2000で「ニコン COOLPIX 8400」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 8400」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W35」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 8400」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 8400」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W35」と比べて「ニコン COOLPIX 8400」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 8400」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 8400」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-W35」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W35」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 8400」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ニコン COOLPIX 8400」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ニコン COOLPIX 8400」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8400」は「SONY サイバーショット DSC-W35」に比べてかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 8400」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 8400」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は38mmで「ニコン COOLPIX 8400」は24mmです。「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W35」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 8400」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX 8400」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX 8400」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 8400」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」を最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 8400」は85mmであり「SONY サイバーショット DSC-W35」は114mmです。29mm程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「ニコン COOLPIX 8400」に比べてやや焦点距離が長いです。「SONY サイバーショット DSC-W35」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ニコン COOLPIX 8400」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-W35」は「ニコン COOLPIX 8400」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 8400」より「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が比較的よいです。「SONY サイバーショット DSC-W35」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「ニコン COOLPIX 8400」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は20mmであり「ニコン COOLPIX 8400」は30mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「ニコン COOLPIX 8400」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX 8400」より「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「ニコン COOLPIX 8400」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 8400」より「SONY サイバーショット DSC-W35」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W35」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W35」も「ニコン COOLPIX 8400」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「SONY サイバーショット DSC-W35」も「ニコン COOLPIX 8400」も優れた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W35」も「ニコン COOLPIX 8400」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W35 | ニコン COOLPIX 8400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mm | 横:113mm、縦:82mm、厚さ:75mm |
本体重量 | 118g | 400g |
電池の型番 | NP-BG1 | EN-EL7 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 56MB | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 740万画素 | 831万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3.5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 1000 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 24mm |
最長焦点距離 | 114mm | 85mm |
最短撮影距離 | 20mm | 30mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |