CANON PowerShot A460 と ケンコー SNAKE-11 (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:27
「CANON PowerShot A460」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A460 | ケンコー SNAKE-11 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2900位) | |||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 266g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「CANON PowerShot A460」を比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は30万画素であるのに対して「CANON PowerShot A460」は530万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」も「CANON PowerShot A460」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON PowerShot A460」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の動画解像度について比較すると「CANON PowerShot A460」は640x480であるのに対して「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は640x480です。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」も「CANON PowerShot A460」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「CANON PowerShot A460」を比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mmであり「CANON PowerShot A460」は横:106mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mmです。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と比較して「CANON PowerShot A460」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より「CANON PowerShot A460」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A460」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot A460」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「CANON PowerShot A460」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A460」は165gで「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は266gです。「CANON PowerShot A460」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A460」の重量は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A460」の方が「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A460」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A460」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A460」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「CANON PowerShot A460」の最小F値を比較すると「CANON PowerShot A460」はf/2.8であり「ケンコー SNAKE-11 (2013)」はf/2.8です。「CANON PowerShot A460」も「ケンコー SNAKE-11 (2013)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は2.4インチで「CANON PowerShot A460」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A460 | ケンコー SNAKE-11 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm | 横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 165g | 266g |
色 | - | その他 |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | 2.4インチ |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 530万画素 | 30万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/9型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/9型 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 152mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |