CANON PowerShot A460 と ペンタックス X90 (2010) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「CANON PowerShot A460」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26倍で「CANON PowerShot A460」は4倍です。22倍のとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A460」の光学ズーム倍率より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」に比べてかなり秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「CANON PowerShot A460」の画面サイズを比べると「CANON PowerShot A460」は2インチに対して「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「CANON PowerShot A460」と比べて「ペンタックス X90 (2010)」は比較的大きい画面です。「ペンタックス X90 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A460」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」に比べて比較的よいです。「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「CANON PowerShot A460」はf/2.8であり「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。「CANON PowerShot A460」も「ペンタックス X90 (2010)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A460」は80であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A460」は400であり「ペンタックス X90 (2010)」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A460」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても高いISO感度です。「ペンタックス X90 (2010)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A460」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「CANON PowerShot A460」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A460」は横:106mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」より「CANON PowerShot A460」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A460」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A460」は「ペンタックス X90 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A460」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gに対して「CANON PowerShot A460」は165gです。本体重量という角度において「CANON PowerShot A460」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A460」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A460」は「ペンタックス X90 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A460」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は11コマで「CANON PowerShot A460」は1.5コマです。9.5コマの差があります。「CANON PowerShot A460」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとてもコマ数が多いです。「ペンタックス X90 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A460」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A460」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「CANON PowerShot A460」は1/2000であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」と「CANON PowerShot A460」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「CANON PowerShot A460」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A460」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「CANON PowerShot A460」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A460」は15秒であり「ペンタックス X90 (2010)」は4秒です。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot A460」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON PowerShot A460」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot A460」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「CANON PowerShot A460」は体感値としてとても大きい違いがあります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「CANON PowerShot A460」は120枚であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は255枚です。135枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」より遥かに優れています。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「CANON PowerShot A460」は38mmであり「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。12mmもの大きな差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A460」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A460」は152mmで「ペンタックス X90 (2010)」は67.6cmです。「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A460」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」を最短撮影距離を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmであるのに対して「CANON PowerShot A460」は10mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であり「CANON PowerShot A460」は530万画素です。「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても差があります。「CANON PowerShot A460」の画素数より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に多いです。「ペンタックス X90 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A460」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A460」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720で「CANON PowerShot A460」は640x480です。「ペンタックス X90 (2010)」も「CANON PowerShot A460」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「CANON PowerShot A460」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A460」は10fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot A460」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス X90 (2010)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A460」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ペンタックス X90 (2010)」は「CANON PowerShot A460」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」にする上で重要な理由の一つとなります。