EXILIM ZOOM EX-Z1050 と SONY MVC-CD200 (2001) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:49
| EXILIM ZOOM EX-Z1050 | SONY MVC-CD200 (2001) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z1050 | SONY MVC-CD200 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2803位) | |||
| 本体サイズ |  4.9横:91.1mm、縦:57.2mm、厚さ:24.2mm |  1横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g |  1.7499g | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 34mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 1 102mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1.8 40mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(961位) vs 41.4点(2382位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1268位) vs 10点(1641位)
「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より「SONY MVC-CD200 (2001)」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(698位) vs 17.7点(1311位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1292位) vs 6.7点(1871位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の総画素数について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は1030万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の画素数の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は実用上やや大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の動画解像度を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240であり「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」も「SONY MVC-CD200 (2001)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は80に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は100です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」はかなり違いがあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」のISO感度と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は800であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最短シャッタースピードを比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/1000で「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は4秒であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は8秒です。「SONY MVC-CD200 (2001)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
「SONY MVC-CD200 (2001)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は1秒であり「SONY MVC-CD200 (2001)」は5.5秒です。「SONY MVC-CD200 (2001)」の起動時間と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常に優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は3倍であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は横:91.1mm、縦:57.2mm、厚さ:24.2mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」はとても小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は125gです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の重量は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は2.6インチに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は38mmであるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は少しだけ違いがあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」の焦点距離の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりもどちらかといえば短いです。「SONY MVC-CD200 (2001)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最長焦点距離を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は102mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は114mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は40mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は100mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」はかなり差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z1050 | SONY MVC-CD200 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.1mm、縦:57.2mm、厚さ:24.2mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm |
| 本体重量 | 125g | 499g |
| 電池の型番 | NP-40 | NP-FM50 |
| 画面サイズ | 2.6インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 4MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | CD-R/CD-RW |
| 総画素数 | 1030万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | 5.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.9 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 800 | 400 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 102mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 40mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
