EXILIM ZOOM EX-Z1050 と パナソニック LUMIX DMC-FX2 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は横:91.1mm、縦:57.2mm、厚さ:24.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も「EXILIM ZOOM EX-Z1050」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を本体重量を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は125gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は130gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の光学ズーム倍率について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は423万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は1030万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は実用上やや大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は320x240であり「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」も「パナソニック LUMIX DMC-FX2」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は64に対して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は80です。16ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は400に対して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は800です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は2インチで「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は2.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を最短焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の違いは少ししかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の焦点距離の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりもどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は105mmで「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は50mmで「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は7コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は4コマです。3コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」はとてもコマ数が多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は「パナソニック LUMIX DMC-FX2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX2」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z1050」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は8秒です。比較的違いは大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がやや良いでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX2」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX2」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。