EXILIM ZOOM EX-Z1050 と オリンパス CAMEDIA FE-370 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:26
「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z1050 | オリンパス CAMEDIA FE-370 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2803位) |
(総合: 2193位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.1mm、縦:57.2mm、厚さ:24.2mm | ![]() 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 128g | ||
ストレージ容量 | ![]() 4MB | ![]() 48MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 180mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は1030万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の違いは比較的大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べてやや画素数が多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z1050」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480であり「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の解像度は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は5倍で「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の最短焦点距離について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」はわずかに短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は114mmで「オリンパス CAMEDIA FE-370」は180mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はとても違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-370」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は100mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は4MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は48MBです。44MBの大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の容量の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は非常に優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の最短シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は4秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は80であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は64です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は3200に対して「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は800です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は横:91.1mm、縦:57.2mm、厚さ:24.2mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」を本体重量を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は125gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM ZOOM EX-Z1050」の画面サイズを比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1050」は2.6インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は2.7インチです。比較的差はあります。「EXILIM ZOOM EX-Z1050」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は比較的大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」よりややオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM ZOOM EX-Z1050」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z1050 | オリンパス CAMEDIA FE-370 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.1mm、縦:57.2mm、厚さ:24.2mm | 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm |
本体重量 | 125g | 128g |
電池の型番 | NP-40 | LI-60B |
画面サイズ | 2.6インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 4MB | 48MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | xDピクチャー |
総画素数 | 1030万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
最長焦点距離 | 114mm | 180mm |
最短撮影距離 | 100mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |