ニコン COOLPIX P4 と X1D II 50C ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:25
| ニコン COOLPIX P4 | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P4」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P4 | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2600位) |
(総合: 1642位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:92mm、縦:61mm、厚さ:31mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g | 1.1 650g | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「ニコン COOLPIX P4」が優れている部分
「ニコン COOLPIX P4」より「X1D II 50C ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ニコン COOLPIX P4」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P4」は830万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「ニコン COOLPIX P4」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX P4」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P4」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX P4」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P4」は2.5インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。1.1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX P4」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」を比べると「ニコン COOLPIX P4」は横:92mm、縦:61mm、厚さ:31mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P4」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P4」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX P4」は「X1D II 50C ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P4」と「X1D II 50C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX P4」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「ニコン COOLPIX P4」は170gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX P4」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX P4」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX P4」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P4」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P4」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P4 | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:61mm、厚さ:31mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 170g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 23MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 830万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 126mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
