ニコン COOLPIX P4 と SIGMA fp ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:58
| ニコン COOLPIX P4 | SIGMA fp ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P4」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P4 | SIGMA fp ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2600位) |
(総合: 1074位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:92mm、縦:61mm、厚さ:31mm |  3.1横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g |  2.4370g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 4.5 1/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 2.5 30秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA fp ボディ」より「ニコン COOLPIX P4」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX P4」より「SIGMA fp ボディ」を選ぶべき14つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P4」は横:92mm、縦:61mm、厚さ:31mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX P4」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp ボディ」より「ニコン COOLPIX P4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P4」は「SIGMA fp ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX P4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P4」は170gで「SIGMA fp ボディ」は370gです。「ニコン COOLPIX P4」の重量は「SIGMA fp ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX P4」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX P4」は「SIGMA fp ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P4」と「SIGMA fp ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX P4」は1.8コマに対して「SIGMA fp ボディ」は18コマです。16.2コマの非常に大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX P4」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P4」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P4」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX P4」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P4」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P4」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」の実用においての違いは非常に大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX P4」は8秒であり「SIGMA fp ボディ」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA fp ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」より適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P4」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX P4」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P4」は2.5インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。0.64インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ニコン COOLPIX P4」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であり「ニコン COOLPIX P4」は830万画素です。1700万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P4」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P4」よりも優秀です。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」は実用上非常に大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX P4」を比べると「ニコン COOLPIX P4」は640x480であり「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P4」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P4」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX P4」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P4」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P4 | SIGMA fp ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:61mm、厚さ:31mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
| 本体重量 | 170g | 370g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL5 | BP-51 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.15インチ |
| ストレージ容量 | 23MB | - |
| 撮影枚数 | - | 280枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 830万画素 | 2530万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 18コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 6 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 126mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | - | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
