ニコン COOLPIX S5 と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ニコン COOLPIX S5」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S5」は2.2コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。13.3コマの差があります。「ニコン COOLPIX S5」のコマ数と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S5」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S5」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「ニコン COOLPIX S5」は1/500であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ニコン COOLPIX S5」は非常に差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S5」よりも大変秀でています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S5」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり秀でています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S5」は2秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S5」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ニコン COOLPIX S5」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍で「ニコン COOLPIX S5」は3倍です。12倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「ニコン COOLPIX S5」は618万画素です。582万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ニコン COOLPIX S5」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S5」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「ニコン COOLPIX S5」は640x480です。「ニコン COOLPIX S5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S5」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S5」は35mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。7mmの差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S5」と比較してかなり短いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S5」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmに対して「ニコン COOLPIX S5」は105mmです。「ニコン COOLPIX S5」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmで「ニコン COOLPIX S5」は40mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S5」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX S5」は21MBであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ニコン COOLPIX S5」はとても差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の容量は「ニコン COOLPIX S5」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S5」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S5」は210枚です。130枚の違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX S5」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ニコン COOLPIX S5」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S5」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:20mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「ニコン COOLPIX S5」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S5」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S5」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S5」は135gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S5」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S5」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S5」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S5」は2.5インチに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S5」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ニコン COOLPIX S5」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。