EXILIM ZOOM EX-Z850 と SIGMA sd Quattro ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:28
| EXILIM ZOOM EX-Z850 | SIGMA sd Quattro ボディ | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z850 | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2428位) |
(総合: 832位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:23.7mm |  1横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g |  1.2625g | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  3.625コマ | 1 4.3コマ | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z850」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い72点(289位) vs 18.4点(1217位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(314位) vs 49.8点(820位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(186位) vs 41.4点(1851位)
- PictBridgeに対応している
「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「SIGMA sd Quattro ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は2.5インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」の実用上の違いはかなり大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:23.7mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z850」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は130gで「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は50に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても低いです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は400に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は25コマであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。20.7コマの差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z850」はかなり多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z850」はかなり優れています。「EXILIM ZOOM EX-Z850」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」の最短シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は1/1600であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z850」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z850」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は60秒であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z850」はとてもシャッタースピードが長いです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてとても秀でています。「EXILIM ZOOM EX-Z850」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z850」は832万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z850」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に多いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z850 | SIGMA sd Quattro ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:23.7mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 130g | 625g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-61 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | 440枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 832万画素 | 3320万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
