EXILIM ZOOM EX-Z850 と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:36
「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z850 | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2428位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:23.7mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 602g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 15MB | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 400枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 1.56m | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「EXILIM ZOOM EX-Z850」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(314位) vs 14.8点(1267位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(186位) vs 41.4点(1528位)
「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(124位) vs 17.7点(1243位)
- ストレージ容量はかなり大きい24.3点(1024位) vs 19.1点(1185位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1336位) vs 6.7点(1803位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(74位) vs 13.6点(1222位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「コダック PIXPRO AZ652」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「コダック PIXPRO AZ652」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」は少しだけ差があります。「コダック PIXPRO AZ652」より「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方が多少小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」はよりボケ具合を調整できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方が「コダック PIXPRO AZ652」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は50に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。50ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z850」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は400であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z850」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z850」は832万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z850」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は640x480であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり高いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsに対して「EXILIM ZOOM EX-Z850」は30fpsです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」も「コダック PIXPRO AZ652」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は1/1600であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z850」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ652」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z850」はとてもシャッタースピードが長いです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「コダック PIXPRO AZ652」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「EXILIM ZOOM EX-Z850」は2.5インチです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍に対して「EXILIM ZOOM EX-Z850」は3倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「EXILIM ZOOM EX-Z850」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z850」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EXILIM ZOOM EX-Z850」も「コダック PIXPRO AZ652」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z850」も「コダック PIXPRO AZ652」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は38mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」は少しだけ違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は114mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z850」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ652」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりとてもお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z850」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりかなりオススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」のストレージ容量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は8MBに対して「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」の差はわずかしかありません。「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
撮影枚数を「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は440枚であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」より「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「コダック PIXPRO AZ652」より「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z850」はとても小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z850」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z850」は130gです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z850 | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:23.7mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 130g | 602g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 8MB | 15MB |
撮影枚数 | 440枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 832万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
最長焦点距離 | 114mm | 1.56m |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |