EXILIM ZOOM EX-Z850 と SIGMA fp ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:19
「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z850 | SIGMA fp ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2428位) |
(総合: 1074位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:23.7mm | ![]() 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 370g | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 280枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 25コマ | ![]() 18コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 6 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA fp ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z850」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(447位) vs 27.8点(1144位)
- PictBridgeに対応している
「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「SIGMA fp ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SIGMA fp ボディ」は280枚であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z850」は440枚です。160枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA fp ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は50であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は6です。比較的差は大きいです。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりやや低いです。ゴーストの発生を防止することができるため「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「SIGMA fp ボディ」の方が割と良いといえるかもしれません。ノイズの発生を抑えた撮影をしたいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」に比べてややよいです。「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりいいと言えるでしょう。しかし決定的といえるほどの差はないです。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は400に対して「SIGMA fp ボディ」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z850」より「SIGMA fp ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z850」はとても小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA fp ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA fp ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z850」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z850」は130gです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」の重量の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA fp ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z850」は832万画素です。1698万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA fp ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160であり「EXILIM ZOOM EX-Z850」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」は非常に違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z850」の解像度と比べて「SIGMA fp ボディ」はとても高いです。「SIGMA fp ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z850」よりもとても優れています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA fp ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は25コマで「SIGMA fp ボディ」は18コマです。7コマの差があります。「SIGMA fp ボディ」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z850」はとてもコマ数が多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA fp ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方が遥かに優れていると言えます。「EXILIM ZOOM EX-Z850」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SIGMA fp ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」の最短シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は1/1600であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」は非常に差があります。「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z850」は60秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z850」のシャッタースピードは「SIGMA fp ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EXILIM ZOOM EX-Z850」の方がすごく良いかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA fp ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z850」は「SIGMA fp ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z850」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z850」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z850」は2.5インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。0.64インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z850」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z850」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z850 | SIGMA fp ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:23.7mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
本体重量 | 130g | 370g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-51 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.15インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 440枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 832万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | 18コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 6 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |