ペンタックス Optio M10 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:57
「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M10 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2643位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 504g | ||
撮影枚数 | ![]() 900枚 | ![]() 420枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ペンタックス Optio M10」が優れている3つの理由
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(145位) vs 49.4点(467位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio M10」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている24つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 14.8点(1367位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「ペンタックス Optio M10」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio M10」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M10」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio M10」は64で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio M10」は400であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M10」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio M10」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M10」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ペンタックス Optio M10」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio M10」の撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio M10」は900枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。480枚もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「ペンタックス Optio M10」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio M10」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス Optio M10」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio M10」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio M10」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio M10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「ペンタックス Optio M10」は120gです。「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio M10」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio M10」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio M10」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M10」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio M10」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は618万画素です。1559万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio M10」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio M10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio M10」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「ペンタックス Optio M10」は1/2.5型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M10」よりオススメです。
実際の利用において「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ペンタックス Optio M10」は320x240です。「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio M10」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio M10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M10」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス Optio M10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ペンタックス Optio M10」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M10」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio M10」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio M10」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M10 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 120g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 22MB | - |
撮影枚数 | 900枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 618万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |