ペンタックス Optio M10 と パナソニック AG-UCK20GJ (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:08:09
「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M10 | パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2643位) |
(総合: 1355位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | ![]() 横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 325g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 29.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 61.2cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「ペンタックス Optio M10」が優れている理由
「ペンタックス Optio M10」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(473位) vs 31.5点(1274位)
- 最短焦点距離はかなり短い23.6点(1092位) vs 10.1点(1447位)
- 最長焦点距離はかなり長い67.7点(267位) vs 11点(1491位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio M10」の総画素数について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は618万画素です。658万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「ペンタックス Optio M10」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio M10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M10」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型で「ペンタックス Optio M10」は1/2.5型です。「ペンタックス Optio M10」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ペンタックス Optio M10」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「ペンタックス Optio M10」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「ペンタックス Optio M10」は320x240で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160です。「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio M10」の解像度と比べて「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio M10」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio M10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio M10」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M10」は35mmで「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmです。5.5mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり短いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio M10」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも非常に秀でています。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio M10」は105mmで「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmです。「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio M10」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio M10」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8であるのに対して「ペンタックス Optio M10」はf/2.8です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio M10」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio M10」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio M10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio M10」を比べると「ペンタックス Optio M10」はf/4.9であるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/3.6です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio M10」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio M10」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio M10」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と比較して遥かに優れています。「ペンタックス Optio M10」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio M10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より「ペンタックス Optio M10」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio M10」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M10」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio M10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio M10」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M10」は120gで「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gです。「ペンタックス Optio M10」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり重量が軽いです。「ペンタックス Optio M10」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio M10」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M10」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比較すると「ペンタックス Optio M10」は3倍であるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio M10」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「ペンタックス Optio M10」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は8倍であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio M10」と比較して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても高いです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス Optio M10」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は実用において遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M10 | パナソニック AG-UCK20GJ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | 横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 120g | 325g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 22MB | - |
撮影枚数 | 900枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | - |
総画素数 | 618万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.2ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 29.5mm |
最長焦点距離 | 105mm | 61.2cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |