ペンタックス Optio M10 と ライカ M9-P エルメスエディション の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:29
「ペンタックス Optio M10」と「ライカ M9-P エルメスエディション」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M10 | ライカ M9-P エルメスエディション | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2643位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「ライカ M9-P エルメスエディション」より「ペンタックス Optio M10」が優れている理由
「ペンタックス Optio M10」より「ライカ M9-P エルメスエディション」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ M9-P エルメスエディション」と「ペンタックス Optio M10」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmに対して「ライカ M9-P エルメスエディション」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカ M9-P エルメスエディション」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M10」はとても小さいです。「ペンタックス Optio M10」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ M9-P エルメスエディション」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio M10」は「ライカ M9-P エルメスエディション」より向いています。
「ペンタックス Optio M10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス Optio M10」と「ライカ M9-P エルメスエディション」を比べると「ペンタックス Optio M10」は618万画素に対して「ライカ M9-P エルメスエディション」は1850万画素です。「ペンタックス Optio M10」の画素数と比較して「ライカ M9-P エルメスエディション」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio M10」より「ライカ M9-P エルメスエディション」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ M9-P エルメスエディション」は「ペンタックス Optio M10」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカ M9-P エルメスエディション」と「ペンタックス Optio M10」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ M9-P エルメスエディション」はフルサイズであり「ペンタックス Optio M10」は1/2.5型です。「ライカ M9-P エルメスエディション」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ M9-P エルメスエディション」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ M9-P エルメスエディション」は「ペンタックス Optio M10」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカ M9-P エルメスエディション」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ M9-P エルメスエディション」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカ M9-P エルメスエディション」は2.5インチで「ペンタックス Optio M10」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ M9-P エルメスエディション」と「ペンタックス Optio M10」の最低ISO感度について比較すると「ライカ M9-P エルメスエディション」は160であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は64です。「ライカ M9-P エルメスエディション」と「ペンタックス Optio M10」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio M10」は「ライカ M9-P エルメスエディション」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ M9-P エルメスエディション」より「ペンタックス Optio M10」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M10」は「ライカ M9-P エルメスエディション」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」と「ライカ M9-P エルメスエディション」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M10」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio M10」と「ライカ M9-P エルメスエディション」を比べると「ペンタックス Optio M10」は400であるのに対して「ライカ M9-P エルメスエディション」は2500です。「ライカ M9-P エルメスエディション」と「ペンタックス Optio M10」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M10 | ライカ M9-P エルメスエディション | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 120g | - |
色 | - | ブラウン |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 22MB | - |
撮影枚数 | 900枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
総画素数 | 618万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 160 |
最高ISO感度 | 400 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |