ペンタックス Optio M10 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の機能を比較

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio M10」を比較すると「ペンタックス Optio M10」は120gであるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmであるのに対して「ペンタックス Optio M10」は35mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio M10」は少しだけ違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio M10」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio M10」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio M10」の最短撮影距離を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmであり「ペンタックス Optio M10」は100mmです。70mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ペンタックス Optio M10」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M10」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり優れているでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス Optio M10」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の総画素数について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は618万画素です。総画素数という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ペンタックス Optio M10」もほぼ差が無いでしょう。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio M10」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を動画解像度を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「ペンタックス Optio M10」は320x240です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ペンタックス Optio M10」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio M10」は30fpsに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio M10」を比べると「ペンタックス Optio M10」は2.5インチであるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の画面は「ペンタックス Optio M10」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ペンタックス Optio M10」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は4倍です。「ペンタックス Optio M10」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はわずかに差しかありません。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio M10」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ペンタックス Optio M10」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio M10」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio M10」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio M10」はf/2.8で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のF値と比較して「ペンタックス Optio M10」は比較的小さいです。「ペンタックス Optio M10」はよりボケ具合を調整できる点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ペンタックス Optio M10」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio M10」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio M10」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「ペンタックス Optio M10」は64に対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio M10」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ペンタックス Optio M10」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M10」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio M10」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio M10」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「ペンタックス Optio M10」は400であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ペンタックス Optio M10」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。