ペンタックス Optio M10 と GE X500 (2011) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:21
「ペンタックス Optio M10」と「GE X500 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M10 | GE X500 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2643位) |
(総合: 2408位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | ![]() 横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 350g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 27mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 40.5cm | ||
より詳細に比較 |
「GE X500 (2011)」より「ペンタックス Optio M10」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio M10」より「GE X500 (2011)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い36.8点(683位) vs 10.1点(1447位)
- 最長焦点距離はかなり長い54.4点(516位) vs 11点(1491位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio M10」と「GE X500 (2011)」を最小F値について比較すると「GE X500 (2011)」はf/3で「ペンタックス Optio M10」はf/2.8です。「ペンタックス Optio M10」の方が「GE X500 (2011)」よりもややF値が小さいです。「ペンタックス Optio M10」はよりボケ具合を調整できる点で「GE X500 (2011)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ペンタックス Optio M10」は「GE X500 (2011)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M10」と「GE X500 (2011)」は体感上多少大きい違いがあります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「GE X500 (2011)」と「ペンタックス Optio M10」の最大F値を比べると「ペンタックス Optio M10」はf/4.9で「GE X500 (2011)」はf/5.2です。「GE X500 (2011)」と「ペンタックス Optio M10」の差はややあります。「ペンタックス Optio M10」のF値と比較して「GE X500 (2011)」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「GE X500 (2011)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「GE X500 (2011)」は「ペンタックス Optio M10」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。
「GE X500 (2011)」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス Optio M10」と「GE X500 (2011)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M10」は35mmに対して「GE X500 (2011)」は27mmです。8mmもの大きな差があります。「GE X500 (2011)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり短いです。「GE X500 (2011)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio M10」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「GE X500 (2011)」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「GE X500 (2011)」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも非常に秀でています。「GE X500 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「ペンタックス Optio M10」と「GE X500 (2011)」を比べると「GE X500 (2011)」は40.5cmで「ペンタックス Optio M10」は105mmです。64.5cmものとても大きい違いがあります。「GE X500 (2011)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「GE X500 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「GE X500 (2011)」は「ペンタックス Optio M10」よりとてもお勧めだと思います。
「GE X500 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M10」と「GE X500 (2011)」を比較すると「ペンタックス Optio M10」は3倍であるのに対して「GE X500 (2011)」は15倍です。12倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「GE X500 (2011)」は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「GE X500 (2011)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「GE X500 (2011)」は「ペンタックス Optio M10」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「GE X500 (2011)」と「ペンタックス Optio M10」は体感上とても大きい差があります。「GE X500 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「GE X500 (2011)」と「ペンタックス Optio M10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmに対して「GE X500 (2011)」は横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mmです。「GE X500 (2011)」と比較して「ペンタックス Optio M10」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio M10」の方が「GE X500 (2011)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio M10」は「GE X500 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio M10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「GE X500 (2011)」と「ペンタックス Optio M10」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M10」は120gで「GE X500 (2011)」は350gです。「ペンタックス Optio M10」の重量は「GE X500 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio M10」の方が「GE X500 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio M10」は「GE X500 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M10」と「GE X500 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M10」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「ペンタックス Optio M10」も「GE X500 (2011)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「GE X500 (2011)」と「ペンタックス Optio M10」の総画素数について比べると「GE X500 (2011)」は1600万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は618万画素です。「ペンタックス Optio M10」の画素数と比較して「GE X500 (2011)」は非常に多いです。「GE X500 (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio M10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE X500 (2011)」は「ペンタックス Optio M10」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス Optio M10」と「GE X500 (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GE X500 (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「GE X500 (2011)」は1/2.3型で「ペンタックス Optio M10」は1/2.5型です。違いは少しです。「GE X500 (2011)」は「ペンタックス Optio M10」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「GE X500 (2011)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ペンタックス Optio M10」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M10 | GE X500 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | 横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 120g | 350g |
色 | - | レッド/ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 22MB | - |
撮影枚数 | 900枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | - |
総画素数 | 618万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.4コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.2 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 27mm |
最長焦点距離 | 105mm | 40.5cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |