ペンタックス Optio M10 と シグマ SD14 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:12
「ペンタックス Optio M10」と「シグマ SD14 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M10 | シグマ SD14 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2643位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | ![]() 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 700g | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SD14 ボディ」より「ペンタックス Optio M10」が優れている理由
「ペンタックス Optio M10」より「シグマ SD14 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「シグマ SD14 ボディ」と「ペンタックス Optio M10」を比べると「シグマ SD14 ボディ」は100であり「ペンタックス Optio M10」は64です。「ペンタックス Optio M10」と「シグマ SD14 ボディ」はかなり差があります。「ペンタックス Optio M10」のISO感度は「シグマ SD14 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio M10」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio M10」は「シグマ SD14 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M10」と「シグマ SD14 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M10」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「シグマ SD14 ボディ」と「ペンタックス Optio M10」の最高ISO感度について比べると「シグマ SD14 ボディ」は1600に対して「ペンタックス Optio M10」は400です。「シグマ SD14 ボディ」と「ペンタックス Optio M10」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ペンタックス Optio M10」と「シグマ SD14 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio M10」は618万画素に対して「シグマ SD14 ボディ」は1406万画素です。「ペンタックス Optio M10」の画素数と比較して「シグマ SD14 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「シグマ SD14 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「シグマ SD14 ボディ」は「ペンタックス Optio M10」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ペンタックス Optio M10」と「シグマ SD14 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シグマ SD14 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「シグマ SD14 ボディ」は2.5インチで「ペンタックス Optio M10」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「シグマ SD14 ボディ」と「ペンタックス Optio M10」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmに対して「シグマ SD14 ボディ」は横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mmです。「シグマ SD14 ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M10」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio M10」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SD14 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio M10」は「シグマ SD14 ボディ」より向いています。
「ペンタックス Optio M10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ペンタックス Optio M10」と「シグマ SD14 ボディ」を比較すると「シグマ SD14 ボディ」は700gに対して「ペンタックス Optio M10」は120gです。「ペンタックス Optio M10」と「シグマ SD14 ボディ」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M10」の方が「シグマ SD14 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M10」は「シグマ SD14 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M10」と「シグマ SD14 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio M10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M10 | シグマ SD14 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mm | 横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mm |
本体重量 | 120g | 700g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-21 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 22MB | - |
撮影枚数 | 900枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 618万画素 | 1406万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |