ペンタックス Optio M10 と パナソニック LUMIX DMC-FX1 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は618万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240で「ペンタックス Optio M10」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の解像度は「ペンタックス Optio M10」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は30fpsに対して「ペンタックス Optio M10」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmに対して「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「ペンタックス Optio M10」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ペンタックス Optio M10」は120gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gです。「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の差はやや大きいです。本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較して「ペンタックス Optio M10」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ペンタックス Optio M10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より比較的オススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比べて「ペンタックス Optio M10」は多少よいです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmで「ペンタックス Optio M10」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の焦点距離は「ペンタックス Optio M10」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio M10」は105mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は105mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」を比べると「ペンタックス Optio M10」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は100mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio M10」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio M10」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」を比べると「ペンタックス Optio M10」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M10」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1.5インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「ペンタックス Optio M10」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M10」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio M10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は4秒です。比較的違いは大きいです。「ペンタックス Optio M10」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio M10」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio M10」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50に対して「ペンタックス Optio M10」は64です。14ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio M10」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio M10」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio M10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio M10」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M10」は400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のISO感度は「ペンタックス Optio M10」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。