ペンタックス Optio M10 と AIWA AZ-C7 (2004) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ペンタックス Optio M10」の本体サイズを比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmであり「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ペンタックス Optio M10」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio M10」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ペンタックス Optio M10」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「AIWA AZ-C7 (2004)」より「ペンタックス Optio M10」の方が多少よいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」より「ペンタックス Optio M10」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ペンタックス Optio M10」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio M10」は120gに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス Optio M10」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の総画素数について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は618万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は42mmであるのに対して「ペンタックス Optio M10」は35mmです。比較的違いはあります。「ペンタックス Optio M10」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より比較的短いです。「ペンタックス Optio M10」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「ペンタックス Optio M10」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ペンタックス Optio M10」の体感上の差は比較的大きいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ペンタックス Optio M10」の最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio M10」は100mmに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は100mmです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の撮影距離は「ペンタックス Optio M10」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「ペンタックス Optio M10」は22MBで「AIWA AZ-C7 (2004)」は32MBです。「ペンタックス Optio M10」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の違いは少しです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の容量は「ペンタックス Optio M10」よりわずかに大きいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio M10」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio M10」は2.5インチに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio M10」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を比べると「ペンタックス Optio M10」は1/1500であるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は1/2000です。「AIWA AZ-C7 (2004)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M10」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「AIWA AZ-C7 (2004)」は「ペンタックス Optio M10」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M10」と比べて「AIWA AZ-C7 (2004)」はかなり秀でています。「AIWA AZ-C7 (2004)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「ペンタックス Optio M10」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M10」は4秒であり「AIWA AZ-C7 (2004)」は2秒です。「AIWA AZ-C7 (2004)」と比較して「ペンタックス Optio M10」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio M10」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「AIWA AZ-C7 (2004)」より「ペンタックス Optio M10」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。