ペンタックス Optio M10 と Mach Power XPX のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio M10」は2.5インチに対して「Mach Power XPX」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「Mach Power XPX」と「ペンタックス Optio M10」を比較すると「ペンタックス Optio M10」はf/2.8であるのに対して「Mach Power XPX」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「Mach Power XPX」は8MBであり「ペンタックス Optio M10」は22MBです。「ペンタックス Optio M10」と「Mach Power XPX」の違いはやや大きいです。「Mach Power XPX」より「ペンタックス Optio M10」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「Mach Power XPX」より「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかと言うと良いです。「ペンタックス Optio M10」は「Mach Power XPX」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

「ペンタックス Optio M10」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「Mach Power XPX」と「ペンタックス Optio M10」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M10」は1/1500であるのに対して「Mach Power XPX」は1/2000です。「Mach Power XPX」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M10」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Mach Power XPX」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも大変秀でています。「Mach Power XPX」は「ペンタックス Optio M10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」と「Mach Power XPX」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Mach Power XPX」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「Mach Power XPX」と「ペンタックス Optio M10」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M10」は4秒であり「Mach Power XPX」は0.125秒です。「ペンタックス Optio M10」と「Mach Power XPX」の差は少しです。「ペンタックス Optio M10」は「Mach Power XPX」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「Mach Power XPX」より「ペンタックス Optio M10」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「Mach Power XPX」は54mmであるのに対して「ペンタックス Optio M10」は35mmです。比較的違いはあります。「ペンタックス Optio M10」は「Mach Power XPX」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「ペンタックス Optio M10」の方が割と秀でています。「ペンタックス Optio M10」は「Mach Power XPX」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「Mach Power XPX」と「ペンタックス Optio M10」の実用においての違いはやや大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Mach Power XPX」と「ペンタックス Optio M10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmに対して「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmです。「Mach Power XPX」より「ペンタックス Optio M10」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio M10」は場所を取りにくく収納できる点で「Mach Power XPX」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M10」は「Mach Power XPX」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Mach Power XPX」と「ペンタックス Optio M10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M10」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「Mach Power XPX」と「ペンタックス Optio M10」を比べると「ペンタックス Optio M10」は120gであり「Mach Power XPX」は148gです。「ペンタックス Optio M10」の方が「Mach Power XPX」よりもわずかに重量が軽いです。「ペンタックス Optio M10」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Mach Power XPX」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「ペンタックス Optio M10」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ペンタックス Optio M10」も「Mach Power XPX」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ペンタックス Optio M10」も「Mach Power XPX」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「Mach Power XPX」は210万画素であり「ペンタックス Optio M10」は618万画素です。「Mach Power XPX」と「ペンタックス Optio M10」は同程度です。実用上の違いはゼロです。