ペンタックス Optio M10 と オリンパス CAMEDIA FE-310 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を本体サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「ペンタックス Optio M10」は横:89mm、縦:59.5mm、厚さ:24.5mmです。「ペンタックス Optio M10」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ペンタックス Optio M10」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「ペンタックス Optio M10」の方が多少よいです。「ペンタックス Optio M10」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gであり「ペンタックス Optio M10」は120gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の重量は「ペンタックス Optio M10」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ペンタックス Optio M10」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M10」も「オリンパス CAMEDIA FE-310」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであり「ペンタックス Optio M10」は22MBです。17MBの大きな違いがあります。「ペンタックス Optio M10」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ペンタックス Optio M10」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ペンタックス Optio M10」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「ペンタックス Optio M10」は非常に優れていると言えます。「ペンタックス Optio M10」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比べると「ペンタックス Optio M10」は1/1500であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ペンタックス Optio M10」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも大変優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ペンタックス Optio M10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M10」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-310」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒であり「ペンタックス Optio M10」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「ペンタックス Optio M10」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「ペンタックス Optio M10」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍です。「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ペンタックス Optio M10」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」を総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は618万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480であり「ペンタックス Optio M10」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「ペンタックス Optio M10」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は15fpsであるのに対して「ペンタックス Optio M10」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「ペンタックス Optio M10」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス Optio M10」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス Optio M10」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「ペンタックス Optio M10」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio M10」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80であるのに対して「ペンタックス Optio M10」は64です。「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はかなり差があります。「ペンタックス Optio M10」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「ペンタックス Optio M10」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M10」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M10」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640に対して「ペンタックス Optio M10」は400です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmであるのに対して「ペンタックス Optio M10」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio M10」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio M10」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmに対して「ペンタックス Optio M10」は105mmです。「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の焦点距離は「ペンタックス Optio M10」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio M10」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ペンタックス Optio M10」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「ペンタックス Optio M10」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmに対して「ペンタックス Optio M10」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio M10」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方が「ペンタックス Optio M10」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「ペンタックス Optio M10」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M10」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする一つの重要な理由になります。