ペンタックス Optio T10 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:23
「ペンタックス Optio T10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio T10 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:58.5mm、厚さ:19.5mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ペンタックス Optio T10」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio T10」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio T10」は3インチであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画面は「ペンタックス Optio T10」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio T10」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「ペンタックス Optio T10」は80です。「ペンタックス Optio T10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「ペンタックス Optio T10」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス Optio T10」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio T10」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス Optio T10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio T10」は400に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio T10」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio T10」は130枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。290枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」より遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio T10」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「ペンタックス Optio T10」は636万画素です。「ペンタックス Optio T10」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio T10」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ペンタックス Optio T10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio T10」を比べると「ペンタックス Optio T10」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio T10」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio T10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ペンタックス Optio T10」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio T10」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio T10」は横:95mm、縦:58.5mm、厚さ:19.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ペンタックス Optio T10」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio T10」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio T10」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio T10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio T10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ペンタックス Optio T10」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio T10」は135gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「ペンタックス Optio T10」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「ペンタックス Optio T10」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio T10」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio T10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio T10」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio T10」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「ペンタックス Optio T10」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ペンタックス Optio T10」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio T10 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:58.5mm、厚さ:19.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 135g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI8 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 12MB | - |
撮影枚数 | 130枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 636万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | - |
最長焦点距離 | 112.5mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |