ペンタックス Optio T10 と リコー CX4 (2010) の機能を比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ペンタックス Optio T10」はf/2.7であり「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」はかなり差があります。「ペンタックス Optio T10」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX4 (2010)」より「ペンタックス Optio T10」の方が極めてよいといえそうです。「ペンタックス Optio T10」は「リコー CX4 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio T10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio T10」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio T10」を比較すると「ペンタックス Optio T10」はf/5.2であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio T10」のF値より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー CX4 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio T10」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio T10」は80に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」はかなり差があります。「ペンタックス Optio T10」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても低いです。「ペンタックス Optio T10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio T10」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio T10」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio T10」の最高ISO感度について比べると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「ペンタックス Optio T10」は400です。「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio T10」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「ペンタックス Optio T10」は3倍であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は4.8倍であるのに対して「ペンタックス Optio T10」は4倍です。「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」はごくわずかな差しかありません。「ペンタックス Optio T10」と比べて「リコー CX4 (2010)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ペンタックス Optio T10」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio T10」より「リコー CX4 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「ペンタックス Optio T10」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」を本体サイズを比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「ペンタックス Optio T10」は横:95mm、縦:58.5mm、厚さ:19.5mmです。「ペンタックス Optio T10」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio T10」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ペンタックス Optio T10」は「リコー CX4 (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「ペンタックス Optio T10」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的良いです。「ペンタックス Optio T10」は「リコー CX4 (2010)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio T10」は135gであり「リコー CX4 (2010)」は184gです。「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio T10」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio T10」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio T10」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio T10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio T10」も「リコー CX4 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio T10」も「リコー CX4 (2010)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であり「ペンタックス Optio T10」は636万画素です。424万画素もの大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の方が「ペンタックス Optio T10」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio T10」より「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」を動画解像度を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「ペンタックス Optio T10」は640x480です。「ペンタックス Optio T10」も「リコー CX4 (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsに対して「ペンタックス Optio T10」は30fpsです。「ペンタックス Optio T10」も「リコー CX4 (2010)」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio T10」は12MBであり「リコー CX4 (2010)」は86MBです。「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio T10」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」の容量は「ペンタックス Optio T10」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー CX4 (2010)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio T10」の体感上の差はかなり大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚であるのに対して「ペンタックス Optio T10」は130枚です。200枚の違いがあります。「ペンタックス Optio T10」と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio T10」は37.5mmに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。9.5mmの差があります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「ペンタックス Optio T10」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio T10」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」の方が「ペンタックス Optio T10」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmで「ペンタックス Optio T10」は112.5mmです。「ペンタックス Optio T10」と比べて「リコー CX4 (2010)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX4 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio T10」の最短撮影距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmであり「ペンタックス Optio T10」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio T10」より「リコー CX4 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」を最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio T10」は1/2000で「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス Optio T10」と「リコー CX4 (2010)」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio T10」は4秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio T10」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「リコー CX4 (2010)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio T10」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「リコー CX4 (2010)」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。