ペンタックス Optio W10 と リコー CX6 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio W10」は5MBであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は40MBです。35MBの非常に大きな差があります。「リコー CX6 (2011)」の容量の方が「ペンタックス Optio W10」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio W10」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio W10」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」の体感上の差はかなり大きいです。「リコー CX6 (2011)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio W10」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「ペンタックス Optio W10」は3倍であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は10.7倍です。「ペンタックス Optio W10」と「リコー CX6 (2011)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio W10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX6 (2011)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio W10」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W10」も「リコー CX6 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ペンタックス Optio W10」も「リコー CX6 (2011)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」の最低ISO感度について比較すると「リコー CX6 (2011)」は100であるのに対して「ペンタックス Optio W10」は64です。「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio W10」のISO感度は「リコー CX6 (2011)」よりとても低いです。「ペンタックス Optio W10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio W10」は「リコー CX6 (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W10」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W10」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio W10」は800であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は3200です。「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」を比較すると「リコー CX6 (2011)」は3インチで「ペンタックス Optio W10」は2.5インチです。「ペンタックス Optio W10」と比べて「リコー CX6 (2011)」は非常に画面が大きいです。「リコー CX6 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス Optio W10」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio W10」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX6 (2011)」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio W10」は1/2000で「リコー CX6 (2011)」は1/2000です。「ペンタックス Optio W10」と「リコー CX6 (2011)」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio W10」は4秒であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は8秒です。比較的違いは大きいです。「ペンタックス Optio W10」より「リコー CX6 (2011)」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「リコー CX6 (2011)」の方がやや良いでしょう。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio W10」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「リコー CX6 (2011)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio W10」と「リコー CX6 (2011)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmで「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmです。「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio W10」は「リコー CX6 (2011)」よりやや小さいです。「ペンタックス Optio W10」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX6 (2011)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio W10」は「リコー CX6 (2011)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ペンタックス Optio W10」は「リコー CX6 (2011)」に比べて比較的良いです。「ペンタックス Optio W10」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W10」は140gで「リコー CX6 (2011)」は180gです。「ペンタックス Optio W10」の重量の方が「リコー CX6 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio W10」の方が「リコー CX6 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio W10」は「リコー CX6 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W10」と「リコー CX6 (2011)」は体感上とても大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio W10」は38mmで「リコー CX6 (2011)」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio W10」の焦点距離と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio W10」より「リコー CX6 (2011)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio W10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー CX6 (2011)」の方が「ペンタックス Optio W10」よりも非常に秀でています。「リコー CX6 (2011)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio W10」は114mmで「リコー CX6 (2011)」は300mmです。「ペンタックス Optio W10」と「リコー CX6 (2011)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio W10」と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio W10」より「リコー CX6 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio W10」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX6 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「リコー CX6 (2011)」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「ペンタックス Optio W10」は10mmに対して「リコー CX6 (2011)」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio W10」も「リコー CX6 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio W10」も「リコー CX6 (2011)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio W10」も「リコー CX6 (2011)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ペンタックス Optio W10」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「ペンタックス Optio W10」は618万画素に対して「リコー CX6 (2011)」は1060万画素です。「ペンタックス Optio W10」の画素数と比較して「リコー CX6 (2011)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio W10」より「リコー CX6 (2011)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー CX6 (2011)」は「ペンタックス Optio W10」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio W10」と「リコー CX6 (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「リコー CX6 (2011)」は1280x720で「ペンタックス Optio W10」は640x480です。「ペンタックス Optio W10」も「リコー CX6 (2011)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。