ペンタックス Optio W10 と パナソニック AG-CX350 (2019) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:19
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio W10 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1413位) | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 24.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 49cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ペンタックス Optio W10」が優れている2つの理由
「ペンタックス Optio W10」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「ペンタックス Optio W10」は2.5インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ペンタックス Optio W10」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio W10」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ペンタックス Optio W10」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio W10」は38mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。13.5mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ペンタックス Optio W10」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio W10」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ペンタックス Optio W10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ペンタックス Optio W10」よりも非常に秀でています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio W10」は114mmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio W10」と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ペンタックス Optio W10」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ペンタックス Optio W10」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio W10」は10mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。最短撮影距離について「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ペンタックス Optio W10」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ペンタックス Optio W10」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio W10」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を動画解像度を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160に対して「ペンタックス Optio W10」は640x480です。「ペンタックス Optio W10」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio W10」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ペンタックス Optio W10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ペンタックス Optio W10」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio W10」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ペンタックス Optio W10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ペンタックス Optio W10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio W10」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W10」は140gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio W10」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W10」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「ペンタックス Optio W10」は3倍であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍です。「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ペンタックス Optio W10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ペンタックス Optio W10」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ペンタックス Optio W10」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio W10 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 140g | 1.9kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI8 | AG-VBR59 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 5MB | - |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC/microP2 |
総画素数 | 618万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | 114mm | 49cm |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |