ペンタックス Optio W10 と ライカCL ボディ (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:26
「ペンタックス Optio W10」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio W10 | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 353g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ボディ (2017)」より「ペンタックス Optio W10」が優れている2つの理由
「ペンタックス Optio W10」より「ライカCL ボディ (2017)」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス Optio W10」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ペンタックス Optio W10」は618万画素に対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。1878万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio W10」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり画素数が多いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio W10」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカCL ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio W10」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W10」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカCL ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「ペンタックス Optio W10」は640x480であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ペンタックス Optio W10」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ペンタックス Optio W10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio W10」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ペンタックス Optio W10」よりもとても優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカCL ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は100であり「ペンタックス Optio W10」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio W10」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio W10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio W10」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W10」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio W10」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio W10」の最高ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は50000に対して「ペンタックス Optio W10」は800です。49200の非常に大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」のISO感度は「ペンタックス Optio W10」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio W10」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio W10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio W10」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカCL ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio W10」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio W10」は4秒であり「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカCL ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio W10」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカCL ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio W10」より適しています。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio W10」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス Optio W10」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ペンタックス Optio W10」は2.5インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカCL ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio W10」に比べて非常に大きい画面です。「ライカCL ボディ (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio W10」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio W10」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」は「ペンタックス Optio W10」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio W10」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio W10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio W10」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio W10」は「ライカCL ボディ (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「ペンタックス Optio W10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio W10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス Optio W10」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gに対して「ペンタックス Optio W10」は140gです。「ペンタックス Optio W10」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカCL ボディ (2017)」と比べて「ペンタックス Optio W10」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio W10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio W10」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio W10」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W10」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio W10 | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 140g | 353g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | BLACK/SILVER |
電池の型番 | D-LI8 | BP-DC12 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 618万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 50000 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |