ペンタックス Optio W10 と パナソニック LUMIX DMC-FT2 のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80であり「ペンタックス Optio W10」は64です。「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio W10」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio W10」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W10」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio W10」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio W10」は800で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio W10」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio W10」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio W10」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmであるのに対して「ペンタックス Optio W10」は38mmです。「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio W10」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio W10」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio W10」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio W10」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmで「ペンタックス Optio W10」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の焦点距離は「ペンタックス Optio W10」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ペンタックス Optio W10」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「ペンタックス Optio W10」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio W10」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりオススメだと思います。

「ペンタックス Optio W10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「ペンタックス Optio W10」は1/2000です。「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に差があります。「ペンタックス Optio W10」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス Optio W10」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio W10」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio W10」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio W10」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「ペンタックス Optio W10」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍です。1.5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio W10」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio W10」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio W10」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmであり「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ペンタックス Optio W10」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gに対して「ペンタックス Optio W10」は140gです。「ペンタックス Optio W10」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感上とても大きい差があります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「ペンタックス Optio W10」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBです。35MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio W10」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「ペンタックス Optio W10」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio W10」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio W10」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「ペンタックス Optio W10」は618万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素です。「ペンタックス Optio W10」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio W10」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio W10」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「ペンタックス Optio W10」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「ペンタックス Optio W10」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio W10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsで「ペンタックス Optio W10」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「ペンタックス Optio W10」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio W10」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。「ペンタックス Optio W10」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はやや画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は撮影をしやすくできる点において「ペンタックス Optio W10」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「ペンタックス Optio W10」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W10」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。