ペンタックス Optio W10 と パナソニック LUMIX DMC-FX1 の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素であるのに対して「ペンタックス Optio W10」は618万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio W10」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240であり「ペンタックス Optio W10」は640x480です。「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio W10」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「ペンタックス Optio W10」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio W10」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000です。「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio W10」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio W10」より比較的長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio W10」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio W10」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmであり「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「ペンタックス Optio W10」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「ペンタックス Optio W10」は140gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gです。本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較して「ペンタックス Optio W10」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio W10」は実用上比較的大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「ペンタックス Optio W10」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio W10」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmです。違いはごくわずかです。「ペンタックス Optio W10」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio W10」を比較すると「ペンタックス Optio W10」は114mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は105mmです。「ペンタックス Optio W10」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「ペンタックス Optio W10」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は100mmに対して「ペンタックス Optio W10」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio W10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも優秀です。「ペンタックス Optio W10」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「ペンタックス Optio W10」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio W10」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio W10」は64であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio W10」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のISO感度は「ペンタックス Optio W10」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio W10」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「ペンタックス Optio W10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio W10」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「ペンタックス Optio W10」は800であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio W10」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio W10」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio W10」は3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「ペンタックス Optio W10」は2.5インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の画面は「ペンタックス Optio W10」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。