ペンタックス Optio W10 と ニコン COOLPIX 4200 の機能を比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio W10」も「ニコン COOLPIX 4200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ペンタックス Optio W10」も「ニコン COOLPIX 4200」も優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio W10」も「ニコン COOLPIX 4200」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 4200」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「ペンタックス Optio W10」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は3倍です。「ニコン COOLPIX 4200」と「ペンタックス Optio W10」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W10」と「ニコン COOLPIX 4200」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は413万画素であるのに対して「ペンタックス Optio W10」は618万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ペンタックス Optio W10」と「ニコン COOLPIX 4200」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は640x480で「ペンタックス Optio W10」は640x480です。「ペンタックス Optio W10」も「ニコン COOLPIX 4200」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio W10」と「ニコン COOLPIX 4200」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio W10」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX 4200」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「ペンタックス Optio W10」のフレームレートは「ニコン COOLPIX 4200」よりかなり高いです。「ペンタックス Optio W10」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 4200」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ペンタックス Optio W10」は「ニコン COOLPIX 4200」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 4200」より「ペンタックス Optio W10」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio W10」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio W10」と「ニコン COOLPIX 4200」を比較すると「ペンタックス Optio W10」は1/2000であり「ニコン COOLPIX 4200」は1/2000です。「ペンタックス Optio W10」と「ニコン COOLPIX 4200」は同程度です。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio W10」は4秒であり「ニコン COOLPIX 4200」は4秒です。「ニコン COOLPIX 4200」も「ペンタックス Optio W10」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio W10」は5MBであり「ニコン COOLPIX 4200」は12MBです。「ニコン COOLPIX 4200」と「ペンタックス Optio W10」の違いはやや大きいです。「ペンタックス Optio W10」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ペンタックス Optio W10」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がどちらかと言うと良いです。「ニコン COOLPIX 4200」は「ペンタックス Optio W10」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と「ペンタックス Optio W10」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4200」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は38mmで「ペンタックス Optio W10」は38mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

他の角度から選んだほうがよいでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 4200」と「ペンタックス Optio W10」を最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio W10」は114mmで「ニコン COOLPIX 4200」は114mmです。「ニコン COOLPIX 4200」も「ペンタックス Optio W10」も同じくらいの焦点距離です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio W10」は10mmで「ニコン COOLPIX 4200」は40mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX 4200」より「ペンタックス Optio W10」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 4200」より「ペンタックス Optio W10」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio W10」は「ニコン COOLPIX 4200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」より「ペンタックス Optio W10」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio W10」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio W10」と「ニコン COOLPIX 4200」を比べると「ペンタックス Optio W10」は64に対して「ニコン COOLPIX 4200」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio W10」は「ニコン COOLPIX 4200」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX 4200」より「ペンタックス Optio W10」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio W10」は「ニコン COOLPIX 4200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio W10」と「ニコン COOLPIX 4200」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio W10」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 4200」と「ペンタックス Optio W10」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio W10」は800であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は400です。「ニコン COOLPIX 4200」のISO感度は「ペンタックス Optio W10」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio W10」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX 4200」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 4200」と「ペンタックス Optio W10」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmに対して「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 4200」のサイズと比べて「ペンタックス Optio W10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio W10」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio W10」は「ニコン COOLPIX 4200」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio W10」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「ペンタックス Optio W10」は140gであり「ニコン COOLPIX 4200」は155gです。「ペンタックス Optio W10」と「ニコン COOLPIX 4200」の差はやや大きいです。本体重量について「ニコン COOLPIX 4200」と比較して「ペンタックス Optio W10」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ペンタックス Optio W10」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ペンタックス Optio W10」は「ニコン COOLPIX 4200」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4200」より「ペンタックス Optio W10」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX 4200」より「ペンタックス Optio W10」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。