ペンタックス Optio W10 と オリンパス CAMEDIA FE-210 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであり「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio W10」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio W10」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ペンタックス Optio W10」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio W10」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的良いです。「ペンタックス Optio W10」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」を比較すると「ペンタックス Optio W10」は140gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ペンタックス Optio W10」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio W10」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ペンタックス Optio W10」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も優れているといえなくもありません。「ペンタックス Optio W10」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であるのに対して「ペンタックス Optio W10」は618万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ペンタックス Optio W10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480で「ペンタックス Optio W10」は640x480です。「ペンタックス Optio W10」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsであるのに対して「ペンタックス Optio W10」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ペンタックス Optio W10」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス Optio W10」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ペンタックス Optio W10」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ペンタックス Optio W10」の方がとても秀でていると言えます。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio W10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「ペンタックス Optio W10」は1/2000であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ペンタックス Optio W10」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であり「ペンタックス Optio W10」は4秒です。「ペンタックス Optio W10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍に対して「ペンタックス Optio W10」は3倍です。「ペンタックス Optio W10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」の最低ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio W10」は64であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio W10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「ペンタックス Optio W10」は800であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」を比べると「ペンタックス Optio W10」は2.5インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の画面は「ペンタックス Optio W10」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmで「ペンタックス Optio W10」は38mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」を最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio W10」は114mmで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ペンタックス Optio W10」も同じくらいの焦点距離です。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio W10」は10mmで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。「ペンタックス Optio W10」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「ペンタックス Optio W10」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio W10」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「ペンタックス Optio W10」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio W10」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio W10」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」のストレージ容量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであり「ペンタックス Optio W10」は5MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「ペンタックス Optio W10」も違いはほとんど無いと言えます。体感上の差は無いと思われます。

他の視点で比較する方が良さそうです。