パナソニック LUMIX DMC-FX01 と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:04
「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX01 | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2392位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 361g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 305枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX01」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(802位) vs 41.4点(1090位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(402位) vs 7.5点(1351位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(454位) vs 20.2点(1105位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は80に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」のISO感度は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は1600であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。49600の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は2.5インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は3コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。11コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX01」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」に比べてとても秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は320枚であり「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」はほんのわずかに差しかありません。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は多少枚数が多いです。
数値的には「EOS M6 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は637万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は848x480で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX01」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は132gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX01」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX01」も「EOS M6 Mark II ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX01 | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 132g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DMW-BCC12 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 637万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |