パナソニック LUMIX DMC-FX01 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX01」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は132gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は320枚です。100枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は637万画素です。1540万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は848x480です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は3コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。57コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は1600であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX01」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。