パナソニック LUMIX DMC-FX01 と SONY NEX-EA50JH (2012) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は637万画素です。723万画素もの大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりもかなり画素数が多いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の解像度と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は3.6倍であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍です。7.4倍のとても大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりかなりオススメです。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX01」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は2.5インチで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」に比べて非常に大きい画面です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は132gであり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の重量は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX01」はf/2.8であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を最短焦点距離を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の焦点距離の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX01」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX01」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は322mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX01」は102mmです。220mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX01」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX01」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX01」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。