パナソニック LUMIX DMC-LS2 と CANON XC10 (2015) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:56
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「CANON XC10 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LS2 | CANON XC10 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2800位) |
(総合: 786位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mm | ![]() 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 930g | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 27.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 273mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XC10 (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を選ぶべき2つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「CANON XC10 (2015)」を選ぶべき10つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い34.8点(692位) vs 10.1点(1492位)
- 最長焦点距離はかなり長い41.7点(713位) vs 11点(1521位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は2インチで「CANON XC10 (2015)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XC10 (2015)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「CANON XC10 (2015)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は35mmに対して「CANON XC10 (2015)」は27.3mmです。7.6mmの差があります。「CANON XC10 (2015)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比較してかなり短いです。「CANON XC10 (2015)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON XC10 (2015)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも非常に秀でています。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は105mmであり「CANON XC10 (2015)」は273mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「CANON XC10 (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XC10 (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりとてもお勧めだと思います。
「CANON XC10 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XC10 (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XC10 (2015)」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XC10 (2015)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「CANON XC10 (2015)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mmに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XC10 (2015)」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「CANON XC10 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XC10 (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は138gで「CANON XC10 (2015)」は930gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の重量は「CANON XC10 (2015)」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XC10 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「CANON XC10 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は536万画素に対して「CANON XC10 (2015)」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比べて「CANON XC10 (2015)」はかなり画素数が多いです。「CANON XC10 (2015)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XC10 (2015)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は320x240であり「CANON XC10 (2015)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の解像度と比べて「CANON XC10 (2015)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XC10 (2015)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XC10 (2015)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「CANON XC10 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LS2 | CANON XC10 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mm | 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 138g | 930g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6N |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 14MB | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 536万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 27.3mm |
最長焦点距離 | 105mm | 273mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |