パナソニック LUMIX DMC-LS2 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は536万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は320x240であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりもとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は138gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は3コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。57コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は8秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は80であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は400です。25200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は体感上遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。