パナソニック LUMIX DMC-LS2 と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は536万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は320x240で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は2インチで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べて比較的サイズが小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」はコンパクトに収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は3倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は400で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400です。6000もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は105mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のストレージ容量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は22MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は14MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が多少容量が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は3コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマです。57コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-LS2」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は8秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒です。7.75秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LS2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。