パナソニック LUMIX DMC-LS2 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は80です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は400です。25200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は2インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は3コマです。57コマの差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は8秒です。52秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は138gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は536万画素です。1641万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は320x240です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。