パナソニック LUMIX DMC-LS2 と Z fc 16-50 VR SLレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:26
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LS2 | Z fc 16-50 VR SLレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2800位) |
(総合: 1062位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mm | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 390g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 120fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶべき19つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(477位) vs 7.5点(1385位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.3点(3位) vs 30点(1053位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(365位) vs 20.2点(1164位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mmに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は138gであり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は390gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の重量は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は11コマで「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は3コマです。8コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と比較して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとてもコマ数が多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は1/2000であるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は1/4000です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は非常に差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の実用においての違いは非常に大きいです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は8秒であり「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は30秒です。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に比べてかなり優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は80に対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」のISO感度は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は400に対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は204800です。204400の非常に大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が秀でていそうです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」を比較すると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は2151万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は536万画素です。1615万画素もの大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりもかなり画素数が多いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は320x240であるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の解像度と比べて「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はとても高いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は30fpsであるのに対して「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は120fpsです。90fpsの非常に大きな違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなり高いです。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は実用上とても大きい違いがあります。「Z fc 16-50 VR SLレンズキット」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LS2 | Z fc 16-50 VR SLレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mm | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm |
本体重量 | 138g | 390g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL25 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 14MB | - |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 536万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 120fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 209点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |