パナソニック LUMIX DMC-LS2 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:08
| パナソニック LUMIX DMC-LS2 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LS2 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2800位) |
(総合: 2818位) | ||
| 本体重量 |  4.9138g | 4.9 104g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 |  135mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」が優れている5つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(960位) vs 41.4点(2193位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1492位) vs 6.7点(1879位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」が優れている1つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(631位) vs 29.6点(999位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は80に対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100です。20ものかなり大きな差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LS2」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の最高ISO感度について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は400です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gであり「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は138gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は2インチで「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を総画素数を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は536万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は320x240です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「パナソニック LUMIX DMC-LS2」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は30fpsに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を最短焦点距離を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS2」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の違いは少ししかありません。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「パナソニック LUMIX DMC-LS2」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック LUMIX DMC-LS2」を最短撮影距離について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS2」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「パナソニック LUMIX DMC-LS2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS2」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり優れているでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LS2 | DIGITAL HARINEZUMI 3.0 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110.5mm、縦:53.5mm、厚さ:30.9mm | - |
| 本体重量 | 138g | 104g |
| 色 | - | Black/Red/White/Blue/Pink |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | CR2 |
| 画面サイズ | 2インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 14MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 536万画素 | 300万画素 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.5倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 800 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
